COMENTARIOS DEL AB. LUIS PALOMEQUE F. Y DEL SOC. GALO CERVANTES C. SOBRE CARTA DEL ING. JOHN GAVILANES O. DIRIGIDA AL AB. SERGIO MARZO, PRESIDENTE DE APUG

RE: OBSERVATORIO UNIVERSITARIO Recibidos x luis palomeque lapafre@hotmail.com 24 may (hace 2 días) para Ramón Larreta Estimado Ramon: recibo con mucha pena tu correo que contiene un folkloria carta suscita po l Ing. john Gavilanes, documentó en la cual emite criterios extremadamente peregrinos< la afirmacion l,a formulo por cuanto sostiene tesis por demsas torpes, deja entrever que a traves de un estatuto se pueda reformar una ley, desgraciadamente el no es Abogado, pero con esa deficiencia de formacion cree y lanza tesis peregrinas que dibujan una estrechez de pensamiento contraria a lo que debe exhibir un maestro universitario. La formacion de un ente como el Consejo Universitario debe y obedece a un citerio academico y no clasista, como parecer ser la mentalidad de Gavilanes, o lo que es peor, un criterio politico proselitista de formase una imagen, pero desgraciadamente con una pobreza absoluta de desconocimiento; creo que seria saludable de que antes de entregar estos documentos se revisen si tienen sentido y son ajustado a un sentido logico y de criterio positivo, de no ser asi, lo unico que se produce es exteriorizar a una persona limitada y de figuracion, pero que advierte una inmadurez en su formación. Saludo s p.d. perdona la falta de tilde, pro la maquina no la registra. Date: Thu, 24 May 2012 07:38:40 -0500 Subject: OBSERVATORIO UNIVERSITARIO From: rlarreta20@gmail.com To: PARA ENTRAR AL OBSERVATORIO UNIVERSITARIO HACER CLICK EN EL SIGUIENTE LINK http://observatoriouniversitarioug.blogspot.com/ Galo Roberto Cervantes Coronel 01:34 (hace 8 horas) para Ramón Larreta Cuando las autoridades elaboraron el proyecto de estatuto orgánico para la Universidad, ningún dirigente de la docencia universitaria propuso nada sobre los intereses de representación de la docencia con lo que yo estoy de acuerdo, todos absolutamente todos nuestros dirigentes, pusieron la columna coloide y dejaron que las cosas continúen como hasta ahora, por esta razón creo que no hagan llover sobre mojado, porque no sirven para nada, porque no están interesados en atender y luchar contra los atropellos a la docencia, tal como ocurre con el 4% Y SOBRE LAS NECESIDADES DE DESARROLLO ACADÉMICO Y CIENTÍFICO DE LA UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL, algo debe ocurrir para no impulsar estas aspiraciones. Quisiera que revisen su ortografía, no puede ser que un docente escriba CONCLUCIÓN, de esta manera; la palabra es CONCLUSIÓN, que significa FINAL, TÉRMINO, DESENLACE, CIERRE, REMATE, etc. Cuidado que le estemos enseñando a escribir así a los estudiantes y estamos formando ESPORMAN y no PROFESIONALES; ese es un error gramatical imperdonable. Saludos, Soc. Galo R. Cervantes Coronel