CARTA ABIERTA DE COLEGA DOCENTE VICTOR HUGO CARRILLO PEREZ AL SEÑOR RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL, DR. CARLOS CEDEÑO NAVARRETE

                      Guayaquil, Septiembre 17 del 2012

                     CARTA ABIERTA (1)

       Dr. CARLOS CEDEÑO NAVARRETE RECTOR

              UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

Saludos:

Dentro de poco tiempo usted tendrá 15 años en la administración de la Universidad; 5 años como Vice- rector General (Presidente de la Comisión Económica), con el peor rector que ha tenido el Alma Mater abg. León Roldos Aguilera que perjudicó a los docentes  Universitarios, ya que:

a) No pagó al Seguro Social como debía hacerlo.

b) Arbitrariamente nos descontó el 4% a los docentes (que hoy estamos pidiendo que se nos devuelva).

c) El Abg. Jorge Ortega Tapia Presidente de la APUG y su directorio en esos períodos (Rectorado de Roldos), NO DEFENDIERON al docente Universitario. (prohibido olvidar)

Pero, mejor recordemos estos últimos 8 años que usted va a cumplir como Rector.

a) Desde el 2008 (5 años) no hemos tenido los DOCENTES UNIVERSITARIOS, aumento de sueldo, ni en el presente año y en el Presupuesto del 2013 tampoco está considerado.

b) Su administración no ha tenido un programa para remplazar los cuadros docentes.

c) Los mandos medios lo llevaron a cometer muchos errores.

d) Dentro de poco usted será un jubilado más, le gustaría pasar las penurias que están pasando los actuales jubilados?

e) Ese espectáculo de los jubilados (con respeto) Señor Rector todos los días ¿NO LO CONMUEVE?

f) Muchos profesores incluído usted, están en edad jubilar o están enfermos ¡OBSERVELOS!!! Tenga un poco de HUMANIDAD.

g) Usted tiene un sinnúmero de juicios  con: el Seguro Social y en la Contraloría.

En dos oportunidades en estos dos últimos meses lo he escuchado en sus discursos en  las Facultades de Ciencias Química y Ciencias Administrativas:

a) Qué la profesión de docente es abnegada.

b) Qué es sacrificada.

c) usted habla del buen vivir ¡ES BONITO!!!

d) es correcto, muchos profesores estamos de acuerdo; PERO… ¿HASTA CUANDO TANTA QUIMERA?

¿ Que debe hacer ?                                                                      RESTRUCTURE EL PRESUPUESTO DEL 2013

1.  No traslade al gobierno SUS OBLIGACIONES, INCREMENTANDO EL PRESUPUESTO; situación que no tendrá eco en el Ministerio de Economía y Finanzas. Modifique los porcentajes utilizados en inversión y gasto corriente, para poder cumplir con las aspiraciones de los docentes.

2.  Incluya en el presupuesto del 2013 los valores necesarios para entregar EL ESTÍMULO A LOS DOCENTES QUE POR LEY TIENEN QUE JUBILARSE.

3.  Modifique las partidas, ya le presentamos una propuesta estamos con el tiempo apretado. ¡DE USTED DEPENDE!

4.  Haga lo correcto, DEVUELVA LA TRANQUILIDAD a los docentes.

              

                                                                Atentamente

                                              

 Ing. Com. Víctor Hugo Carrillo Pérez

               C.I.  0905098174
Presidente encargado de Aprodeca

GALO ROBERTO CERVANTES CORONEL A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA SOBRE EL BORRADOR DEL REGLAMENTO DE ESCALAFÓN DOCENTE

Galo Roberto Cervantes Coronel

Ramón, para tí mis felicitaciones porque eres quien realmente se preocupa por los docentes, sin embargo, existe la preocupación por las declaraciones del Ñato, de los hechos consumados, lo que hace presumir que la APUG aceptará todo porque ya el gobierno tiene organizada la imposición del reglamento y por lo tanto para qué pelear y eso es el absurdo más grande que puede haber en una institución gremial como la nuestra y peor aún como la Universidad, que se la está llevando, es decir, ya se la ha hecho perder su dignidad. No es posible que aceptemos un espúreo Reglamento que viola todo principio y derecho de los docentes universitarios.  YA INDICAMOS ANTES, EL PhD, se ha convertido en un FETICHE, no se puede aceptar que quienes ni siquiera saben de planificación docente, ni de estrategias académicas para el desarrollo nacional, pretendan imponernos a punta de represión Hitleriana. Lo que debemos hacer desde la academia,  los que no tenemos nada que temer, es elevar nuestra voz de protesta; eso sí, exigiendo que quienes la atropellan desde adentro con actos de corrupción, saqueándola, sobrefacturando en las adquisiciones, no entregando lo mejor de sí, chantajeando a los estudiantes, obstruyendo la investigación científica, etc., sean empleados administrativos, docentes o autoridades, deben irse porque ya no hay que soportarlos, la Universidad es una Institución digna, respetable, la voz crítica de la sociedad que no puede ser la gallina de los huevos de oro de nadie. Es la Institución que debe servir a la sociedad ecuatoriana y que debe marcar su derrotero para orientar el camino de la ciencia, del desarrollo tecnológico y del país; es la que debe obligar a los gobiernos a cumplir con las aspiraciones sociales nacionales para mejorar la calidad de vida y hacer del Ecuador un país competitivo. Quienes no comprenden esto, solamente piensan con el estómago y no les importa la suerte de los jóvenes, de nuestros hijos, ni del pensamiento social, ni de la calidad de vida que esta sociedad requiere entregar a su población. En consecuencia, la Universidad no se puede poner de rodillas, nosotros no podemos ser los artífices ni siquiera los cómplices de esta conjura a la que muchos la quieren llevar porque son incapaces de alzar la voz, peor la cabeza. El Reglamento de Escalafón no puede pasar, EXIJAMOS LA LEY DE ESCALAFÓN DOCENTE, lo otro es TRAICIÓN A LA DOCENCIA UNIVERSITARIA. Tenemos la capacidad para ser evaluados, a eso no hay que tenerle miedo, JAMÁS DOBLEGUEMOS EN NUESTROS DERECHOS. Hay que curarse de espanto, existe un refrán africano que indica que: HAY QUE LOGRAR QUE LAS OVEJITAS DUERMAN JUNTAS PARA QUE EL LEÓN SE ACUESTE CON HAMBRE. Y los campesinos nuestros indican: "NO HAY QUE PREOCUPARSE POR LA COSECHA, SI LA SIEMBRA ESTÁ BIEN HECHA". Sembremos bien y mantengamos nuestra unidad por la defensa de nuestros derechos. Los que les temen a este gobierno represivo, son aquellos que le sirven de alfombra y tienen muchas cosas irregulares de las que no saben cómo responder. Hay que exigirle al gobierno que entregue gratuitamente los estudios de postgrado (ASÍ TAMBIÉN LO PLANTEÓ MARZO EN SU CAMPAÑA Y YA SE OLVIDÓ / otros no nos hemos olvidado) y que entregue los recursos que las Universidades requieren para su desarrollo académico y para el impulso de los aprendizajes. Este gobierno quiere que nuestras universidades sean como las de los países desarrollados pero no entrega los recursos suficientes. Por ejemplo, en EEUU, el Estado entrega aproximadamente $150,000.00, anuales para la formación de cada estudiante a las universidades públicas, pero aquí en Ecuador, ni la décima parte de eso. Se debe convocar a una reunión nacional y a movilizaciones por la Ley del Escalafón Docente, NO PODEMOS SER CÓMPLICES DEL HOMICIDIO A LA ACADEMIA. RESPONDAMOS CON DIGNIDAD. Esta es mi opinión y disculpe que no esté de acuerdo con algunas propuestas que me parecen incorrectas. Saludos, Galo R. Cervantes Coronel CC No. 0800069965

CONDOLENCIAS A LA DIGNISIMA FAMILIA DE NUESTRO QUERIDO Y APRECIADO COLEGA DOCENTE LUIS " CHINO" PACTONG ASAN, POR SU SENSIBLE FALLECIMIENTO

CONDOLENCIAS A LA DIGNISIMA FAMILIA DE NUESTRO QUERIDO Y APRECIADO COLEGA DOCENTE ING. QUIMICO  LUIS " CHINO" PACTONG ASAN, POR SU SENSIBLE FALLECIMIENTO

Ante el sensible fallecimiento  de nuestro querido y apreciado colega docente Ing. Químico Luis "Chino" Pactong, presentamos a su dignisima familia,  nuestras más sentidas condolencias. 

Es la sincera expresión del OBSERVATORIO UNIVERSITARIO por la memoria  de un miembro distinguido de nuestra comunidad universitaria.

                                     .................Descansa en Paz Luis.

                                                                                                                     

Guayaquil, 13 de Septiembre del 2012

DR. RAMÓN VILLACRÉS SOBRE EL 4 %

Dr. Ramon Villacres

Estimado compañero Larreta:

Cualquier mecanismo para la devolución del dinero del que descaradamente nos han perjudicado es vάlido, pero a mi juicio, si no fue mentira, la gestión super tardía de la dirigencia del gremio, al presentar un amparo de protección, que ya tenía sentado precedente al haberseles pagado a los compañeros administrativos y de servicio, coartaría la acción legal, y estaríamos sujetos a que nos paguen el saldo, cuando les de la gana, esto es suponiendo que nos den el adelanto;  adjunto el siguiente articulo de la ley:
 

El Reglamento y Procedimiento para la Concesión de Anticipos, constante en el Acuerdo 054 del Ministro de Relaciones Laborales y publicado en el Registro Oficial del martes 15 de marzo del 2011, que en su texto relacionado dice:

Art. 1.- “Con cargo a las remuneraciones mensuales unificadas señaladas en el presupuesto institucional, las unidades responsables de la gestión financiera, a pedido de las y los servidores públicos de la institución, y sin necesidad de justificación previa podrán conceder uno de los siguientes anticipos:

1.1.- “Un anticipo de hasta tres remuneraciones mensuales unificadas. El valor así concedido será recaudado al momento de realizar el pago mensual de las remuneraciones, por la Unidad de Gestión Financiera institucional o su similar o quien hiciere sus veces, dentro del plazo solicitado por la o el servidor, que no excederá los 12 meses, contados desde la concesión del anticipo en el caso de las y los servidores públicos con nombramiento, y del tiempo estipulado”

Expreso mi comentario:

El articulo de la ley reza textualmente anticipo de remuneraciones mensuales, no expresa adelanto de dinero motivo  de un perjuicio,  o como dice el vulgo de un pateo; que nos hicieron, correspondiente al 4% del Sueldo Básico y Antigüedad, a partir del año 1999; a vista y paciencia de las autoridades de turno.

? Será procedente legalmente lo que se pretende al firmar la solicitud ?, sugeriría consulta en derecho, para ya no continuar haciendoles el juego, de la burla, el descaro, el irrespeto y el cuenteo que ya nos van a pagar; y que parece que la dirigencia con tantos contactos gubernamentales y como miembros del cuerpo colegiado superior, poco o nada en función de resultados se visualizan. 

Es importante que se conozca que los empleados de servicio, si les pagaron el 4%, y tambien han conseguido el pago de sus horas extras, la dirigencia de los profesores debe asesorarse con el gremio de trabajadores para que les digan como se reclaman derechos.

Dr. Ramón Villacrés Pástor

COMENTARIOS DEL COLEGA DOCENTE Dr. RAMÓN VILLACRÉS PÁSTOR

Estimado Ingeniero Larreta:

 Lo expresado por el editorialista del Diario El Universo, no es nada novedoso, el problema tiene varias aristas, era imprescindible una reingeniería en el campo educativo en todos sus niveles; la educación fiscal, conocido por todos en los ultimas dos décadas, toco fondo, la secuestraron politicamente, prostituyendola, causando un nefasto , irreparable  e irremediable daño, cuyo reflejo es el que viven los estudiantes que pretenden ingresar a las Universidades, y que no pueden aprobar en su  ingreso, y no es que la evaluacion es dificíl, no, simplemente  expresado por ellos mismos,  no estάn preparados;  sobre la rigorización en el cumplimiento hasta el 2017 de la titulación Masterados y Ph.D.; es simple, se toma la base de datos de los profesores de nuestra querida Alma Mater, y hasta esa fecha el 90%,   estaremos gozando de nuestra jubilación, DIOS mediante; o le propongo se haga una consulta a la docencia, que  reflejarά, que poquisimos van a acceder a ese titulo, porque todo en la vida tiene su tiempo; y mάs se demora haciendo el Ph.D. que  en jubilarse,  lo que serviría solamente para adornar la biblioteca de la casa, o en el epitafio frío de la tumba; si no decide cremarse como en mi caso;  sin embargo  estάn realizando un Ph.D. un grupo de docentes,  por sus aspiraciones a continuar con la Majestad de ser autoridad; veremos si le es posible; por otra arista, es conocido que el Ph.D. es un nivel académico requerido para la investigación cientifica, resulta dificíl al momento en un país como el nuestro, donde la investigación es casi nula; en la actualidad hay algunas centenas de profesionales entre los 25 y 35 años, que hasta el 2017  obtendrάn el titulo en universidades extranjeras, pues serάn ellos los de las nuevas oportunidades.

Es por eso que lo urgente es que se aplique el escalafón docente, segun lo establece la ley; para que mejoren nuestros sueldos y de esa manera acceder a una jubilación que nos permita vivir con dignidad; pero en el fragor de la lucha dirigencial de nuestra institución no se ven resultados, y en su momento se les pasarά factura. 

Dr. Ramón Villacrés Pάstor.

Docente Facultad de Ciencias Médicas.

PROPUESTAS DEL COLEGA DOCENTE GALO CERVANTES CORONEL

Galo Roberto Cervantes Coronel

Correcto Ramón, creo que se debe difundir y hacer cuatro cosas en esta coyuntura, por lo que de debe ir a reuniores y asambleas con los docentes para que cada uno levante su voz y difunda vía red un ambiente para: 1. Provocar algún tipo de concentración por la dignidad de la Universidad contra quienes pretenden conculcar la academia y la ciencia. 2. Crear espacios de debate  que permitan impedir que se siga promoviendo la condición represiva de persecución al conocimiento científico con leyes aparentemente correctas, pero que no resuelven los problemas del rendimiento estudiantil que llega a la U, lo que no impide tampoco que al interior exijamos mejores respuestas académicas, apoyo a la capacitación docente para postgrado, etc., y se investiguen los grandes negociados como el que se denuncia de la compra de las computadoras con sobreprecios, los grandes núcleos familiares incrustados en la Universidad de Guayaquil, el no pago del 4% robado a los docentes por las autoridades actuales de la Universidad y otros factores como la inexistencia de una política de investigación científica que no tiene respuesta ni siquiera para la publicación de la producción teórica de la docencia y de los otros estamentos universitarios, el rechazo al falso espíritu de cuerpo (seguramente será de cuerpo podrido) que algunas autoridades pretenden hacer creer a la población universitaria para ocultar su incapacidad para atender el desarrollo académico y científico de la Universidad de Guayaquil; 3. Exigir que las autoridades de la Universidad se preocupen por el equipamiento didáctico tecnológico para el mejoramiento de los aprendizajes y que ese equipamiento y adecuación de aulas se las realice con control de veedurías universitarias para evitar los sobreprecios, negociados y las pillerías; 4. Exigir al gobierno la creación de políticas educativas correctas que impulsen el desarrollo nacional y que la calentura no está en las sábanas, los deficientes resultados de rendimiento educativo de los estudiantes no depende de la Universidad, es la estructura educativa que debe cambiar y que este gobierno aún no resuelve su mejoramiento porque no sabe cómo hacerlo, porque la tecnocracia se lo impide y pretende hacer creer que es la Universidad la culpable. Se sigue sosteniendo una educación reparadora y no de creación y desarrollo de la ciencia y de tecnologías. ¡ESTO, YA! Saludos, Galo Cervantes Coronel

COMUNICACIÓN ENVIADA POR EL COLEGA DOCENTE DIOGENES DIAZ SEGARRA

La Constitucion manda el trato igualitario y no hay lugar a discrimen por sexo, edad, color, etc.

Diogenes Diaz

Entonces, el resto son deseos de personas que se cansaron de los profesores que ellos consideran ancianos, debidamente calificados y competencias demostradas. 

Ahora si no hubiese meritos, bueno gracias y busquemos otros. 

Si existe alguna situacion anomala que se abra el sumario correspondiente con todas las garantias de defensa y adelante. 

Pero, ...  no publicitemos lo de la jubilacion que sin querer le estamos dando importancia a algo que en caso de sucederse nos brinda garantias constitucionales y recordemos que la Educacion es un asunto de los derechos humanos, asi como el derecho a la paz y a la ancianidad reposada y digna de todo merito, respeto y reconocimiento. Actuemos sin miedo al miedo, venzamos aquello con razonamientos y argumentos legales. Solo son debiles, entre otras causales,  los que deben al fisco, los que tienen conflictos de intereses y esos no somos nosotros. 

Empoderemonos de nuestros derechos y actuemos como nos corresponde y siempre razonemos. Somos personas mayores,  en nuestra profesion, somos respetados y respetuosos, conocidos y reconocidos cada cual en su campo de buen vivir, buen ser, bien hacer, bien convivi and beyond o algo mas. 

Saludos, Diogenes Diaz S.