A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA
FEBRERO 2016
¿LA UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL HACIA LA EXCELENCIA?...
Ante nuestra realidad como Universidad y parafraseando al célebre Luis A. de Bonald podríamos escribir que: “Una Universidad puede ser agitada y conmovida por lo que sus estudiantes, profesores y trabajadores digan y reclamen; pero, esa misma Universidad puede morir por lo que sus estamentos callen. Para el primer acto está la Ley, el Estatuto y los Reglamentos internos. Para lo segundo ninguno. Escoged, pues, entonces entre la excelencia académica o los que construyen bonitos parques, pintan paredes, arreglan fachadas, tumbados y decoran elegantes pisos con porcelanato beige o marmetón negro”…
Faltan pocos meses para la finalización, agosto 2016, del proceso de Intervención a la UG de parte del CES. Hoy, sin embargo, aún persisten iguales interrogantes que desde el inicio. Por ejemplo: ¿Existió o no una hoja de ruta de planificación, para enrumbar a la UG y sacarla del caos que la dejaron los llamados “Jinetes del Apocalipsis”? ¿Cuál era en sí el objetivo de la Intervención y cuál el de la Comisión de Intervención, CI? ¿Tenían el perfil y la experiencia los miembros de la CI, esto es el señor Kalil & CIA? ¿Entregó el señor Kalil Barreiro la lista de las “mafias” enquistadas en la UG, que muy suelto de huesos, denunció en la TV? ¿La Comisión de Intervención vino a cambiar la estructura de la UG o vino de constructora de obras de infraestructura? ¿La CI vino como la súper agencia de empleo o a reducir el personal innecesario, UG? Cambiaron a los mandos medios y metieron a trescientos o más ilustres desconocidos con sueldos mayores que los empleados de carrera y de los “asesores” estrellas ni hablar!!! ¿Vino la CI a imponer y/o sacar decanos y demás autoridades a su antojo?...De acuerdo al máximo jerarca del CES, ya estamos en la B; porque, disque, entre varios indicadores, han conseguido que un alto número de docentes tengan el título de MSc!!!! ¿Será, pues, esto obra de ellos?... o será porque ya aprobaron el Estatuto, según ellos mismos, es mejor que el del MIT o el de Harvard University; o será porque ya convocaron a licitación los 10 kioskos multicolores del famoso parque de integración o más conocido como el parque del millón…
En una carta pública anterior comenté sobre aspectos relacionados a la intervención y en sí del proceso hasta ahora desarrollado. El ruido del silencio de la CI es casi tan débil como las ondas gravitacionales recién descubiertas por los científicos. En el caso del Estatuto Orgánico, ahora aprobado, con ciertas modificaciones de forma y no de fondo, según mi criterio, no ha cumplido con las expectativas; éste tiene tantos artículos como la Constitución de la República. Quisiéramos conocer, por ejemplo: ¿Cuál es la estructura definitiva de la UG, cuántas Facultades, Escuelas, Carreras quedarán? ¿Seguirán, los decanos, con el debido respeto, designados por el señor rector, siendo miembros de OCAS? ¿Qué le sucederá a un decano si vota en contra la voluntad del rector? Parece que con esto, el rector pondrá a sus empleados para que lo controlen en un ente de jerarquía superior a él!!! ¿Se implementarán o crearan los nuevos Vicerrectorados y Centros de Excelencia (que nadie conoce qué mismo son)? ¿Será que en el Presupuesto 2016, se habrán incluido los fondos necesarios para el efecto? Pero, respondan, ¿Excelencia, de qué? ¿Se estarán equipando los laboratorios para esa tal llamada excelencia? ¿Habrá presupuesto para el pago de nuevos directores o decanos de excelencia? En el proyecto enviado al CES nos hablan de la democracia cognitiva, ¿…?, de la innovación social, de los comité de decanos de Facultades, de centros de excelencia, del comité de Bio-ética, de Consejos consultivos, de Comisiones de Planificación, Evaluación, de gestión administrativa y financiera, del consejo asesor científico y estratégico: ¿qué será todo eso? Por otro lado, en el proyecto de Estatuto nos cuenteaban que en las transitorias botaban a todos los vicerrectores pero se mantiene al rector actual. Pregunta adicional:¿Cuál es el presupuesto anual de la UG en caso de ser real la estructura diseñada en ese nuevo Estatuto?
Asimismo, en anterior carta a la comunidad solicité al Rector UG la información, amparado en la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública, de la obra remodelación y readecuación del parque central de la ciudadela universitaria “Salvador Allende”, obra emblemática de la CI, cuya primera piedra fue colocada por el PhD Enrique Santos, miembro del CES, mentor y actor intelectual de la misma (por favor ver UG NOTICIAS, ENERO 14,2014). Nunca recibí respuesta; pero, aun queda la duda por ejemplo, según técnicos, que el precio por m2 de la lona, italiana, subió al doble, y por eso pusieron solo la mitad; o por qué le pagaron al constructor la elaboración del estudio, si eso no lo pueden hacer por ley. Demás está recordar que el precio casi llegó al millón de dólares. También, comenté sobre el proyecto de remodelación de siete Facultades, el cual presentaba fallas terribles, como por ejemplo, que iban a construir una cisterna en un edificio que si tenía, o instalar diez bombas de agua, en otro!!.Así son las cosas cuando se hacen al apuro. Felizmente dieron de baja a ese desatinado proyecto. A su vez, comenté también sobre la remodelación del edificio de la Facultad de Jurisprudencia. Esta obra fue inaugurada, nov/2015, por el Vicepresidente de la República; sin embargo, no estaba concluida. Es más, hasta hoy persisten los problemas. Tanto es así que vemos cómo los estudiantes no tienen más remedio que abrir las ventanas y usar sus cuadernos como ventiladores personales, pues, no funciona el sistema de climatización. Ahora, con las lluvias, el agua les cae por los tumbados, y los trabajadores, escoba y balde en mano, achican el agua de los corredores por la inundación. Muy a pesar que esta obra fue contratada por un monto de US$3,500,000.00 y fue reajustado ese valor a cerca de US$5,000,000.00, supuestamente porque trabajaban las 24horas del día, los 30 días del mes!!!!! ¿Quién vio eso? Mi apreciación es arreglo de paredes, pisos, tumbados y algo más; pero el sistema pedagógico igual: enseñanza tradicional!!
Pero, pensemos un poco, realmente estamos rumbo hacia la excelencia o hacia lo mismo de antes…Si deseamos una universidad de excelencia debemos aspirar a la construcción de un nuevo campus universitario; con el hacinamiento y con las edificaciones actuales será difícil. En el problema del Gobierno central y el ISSFA, por el terreno del parque Samanes, 220ha, por qué no se pensó construir ahí la nueva Universidad de Guayaquil. Parece que estamos empeñados más en construir, aunque son necesarios, bonitos parques y arreglar pisos y pintar paredes…Con el gasto ahí realizado bien se hubiera planificado construir la nueva UG, para 70.000 estudiantes, y no gastar en universidades como Yachay, US$1,600,000,000.00 para 360 “genios”, o gastar US$ 200 millones, en un paso lateral de una pequeña ciudad o la ruta Collas, Quito, casi con igual cantidad.
Se supone que con la aprobación del Estatuto Orgánico se convocará a elecciones tanto para autoridades máximas, así como también para los delegados de los docentes al OCAS, espero escuchar de los candidatos propuestas serias y coherentes en beneficio de comunidad universitaria. CONTINUARÁ…
Atentamente;
Marco Varas Flores
PROFESOR FAC. DE MATEMÁTICAS.
NOTA: Invito a la comunidad universitaria a dialogar sobre los temas aquí planteados; espero sus comentarios y sugerencias a los correos y cell arriba mencionados.
¡POR UNA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA, CRÍTICA, CIENTÍFICA Y EMPRENDEDORA!
